Святошинський районний суд сьогодні, 13 жовтня, обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі близько 1 мільйону гривень для Ольги Прилипко, заступниці голови Гостомельської районної військової адміністрації, яку підозрюють у нових масштабних розкраданнях коштів під час відбудови територій після руйнувань
Про це повідомляє інформаційне агентство ПУЛЬС.
Після оголошення рішення посадовицю під конвоєм доставили до слідчого ізолятора.
Як стало відомо, у четвер, 9 жовтня, слідчі вручили Прилипко нову підозру за нововиявленими фактами у кримінальному провадженні, що стосується масштабних зловживань під час розподілу бюджетних коштів, виділених на відновлення зруйнованої інфраструктури Гостомеля. За даними слідства, чиновниця організувала схему привласнення коштів, виділених на відбудову житлових і комунальних об’єктів після бойових дій.
Механізм — класичний: завищення вартості робіт і матеріалів у кошторисах; фіктивні акти виконаних робіт; укладання договорів із підконтрольними підрядниками; оплата робіт, які фактично не виконувалися. За попередніми оцінками, збитки бюджету перевищують кілька мільйонів гривень.
Як відомо, ще у червні цього року правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем щодо заступниці начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Ольги Прилипко та її спільників.
2 вересня відбулося судове засідання у справі обрання запобіжного заходу для заступниці начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Ольги Прилипко, яку звинувачують у привласненні майна шляхом зловживання службовим становищем.
Тоді ж журналісти-розслідувачі StopCor оприлюднили матеріали про можливе розкрадання коштів на програмах "єВідновлення". У рамках цього розслідування фігурують посадовці Гостомельської РВА, серед яких і заступниця голови — Ольга Прилипко, яку підозрюють у координації «схем» із місцевими підрядниками. Тоді прокурори просили суд обрати для неї заставу майже 8 мільйонів гривень, але остаточне рішення було відкладено. Тепер же — після появи нових доказів і нової підозри — суд пішов на більш жорсткий крок: взяття під варту з правом внести меншу, але відчутну заставу.
Засідання у Святошинському районному суді відбувалося у закритому режимі — журналістам заборонили фото- та відеофіксацію. За словами присутніх, прокурор наполягав на необхідності ізоляції Прилипко, аргументуючи це ризиками впливу на свідків, знищення документів та перешкоджання слідству. Суддя задовольнила клопотання частково — постановила тримання під вартою із правом внесення застави у сумі близько 1 млн грн.
Після оголошення ухвали підозрювану взяли під варту просто в залі суду. За інформацією джерел, конвой одразу доставив її до Київського слідчого ізолятора, де вона чекатиме подальших процесуальних рішень.
Справу Ольги Прилипко правоохоронці пов’язують із розкраданням коштів, спрямованих на програму “ЄВідновлення” — державну ініціативу, яка мала забезпечити швидке відновлення житла громадян, постраждалих від війни. Проте, як з’ясувалося, частина коштів осідала у кишенях чиновників і підрядників, а роботи на місцях або не виконувалися взагалі, або проводилися з мінімальним обсягом при максимальному фінансуванні. За даними слідства, серед виконавців робіт могли бути фірми, пов’язані з оточенням Прилипко.
У попередніх розслідуваннях журналісти звертали увагу на можливий зв’язок Ольги Прилипко із Сергієм Возним, колишнім посадовцем і підприємцем, який неодноразово фігурував у справах про розкрадання коштів місцевих бюджетів Київщини. Слідство не виключає, що схеми Гостомеля могли бути продовженням більшої корупційної мережі, що діяла на рівні кількох громад області.
Найближчими днями захист Прилипко, ймовірно, оскаржуватиме рішення суду в апеляції, вимагаючи змінити запобіжний захід на домашній арешт. Однак, за даними джерел у прокуратурі, слідчі готують нові клопотання та планують допити свідків і перевірку підрядних фірм, залучених до відбудовних проєктів.
Експерти зазначають, що справа Ольги Прилипко може стати показовою — адже це один із перших випадків, коли посадовиця рівня РВА отримує реальний арешт за підозрою у розкраданні коштів відновлення.
